Si vous avez récemment utilisé Google, vous avez probablement remarqué une détérioration croissante des résultats de recherche au fil des années. Les éditeurs que vous préférez semblent être relégués au second plan, tandis que les grands médias dominent les premières positions, même avec des articles de qualité douteuse. Cette tendance est le résultat des décisions de Google, qui accorde désormais la priorité aux géants de l’industrie dans ses résultats de recherche.
Contrairement aux années précédentes, où la qualité du contenu était primordiale pour se classer en tête des résultats de recherche, il suffit désormais d’avoir une longue ancienneté et une grande autorité de domaine pour obtenir un classement élevé, même avec un contenu médiocre. Ce phénomène est observable non seulement dans les résultats de recherche en français, mais aussi dans ceux en anglais, où des publications comme Forbes peuvent occuper les premières positions sur des sujets aussi variés que les vitamines pour chiens ou pour humains. Ces articles sont souvent rédigés de manière peu sérieuse et sont principalement axés sur les affiliations, favorisant ainsi les produits offrant les meilleures marges dans les listes de “meilleures choses” ou “meilleurs produits”.
Dans un article détaillé par HouseFresh, un petit éditeur spécialisé dans les appareils pour la maison, l’éditeur a expliqué comment certains grand médias, tels que Better Homes, rédigent des articles totalement éloignés de la réalité, pouvant parfois être trompeurs pour les utilisateurs. Le classement des produits se fait principalement en fonction des marges que le média recevra pour chaque achat, et non pas en fonction de la qualité de ces produits.
Mais pourquoi google fait ça ?
Tout d’abord, il est évident que les préoccupations des utilisateurs sont reléguées au second plan depuis longtemps. La position monopolistique de Google sur le marché des moteurs de recherche semble avoir créé un désintérêt flagrant pour les besoins et les opinions des utilisateurs.
Leur principal objectif semble désormais être de maximiser leurs profits en favorisant les partenariats avec les grands éditeurs, tout en exploitant les contenus des petits éditeurs à travers leur IA Gemini. Cette pratique, qui consiste à s’approprier le contenu des éditeurs plus modestes pour le diffuser à travers leur intelligence artificielle, illustre clairement leur désintérêt pour la diversité des voix et des opinions. En fin de compte, l’accent est mis sur l’accumulation de richesses, sans égard pour l’impact sur les petits éditeurs et la qualité globale du contenu disponible en ligne.
Quelle est la solution ?
Pour contourner les résultats de recherche de Google qui semblent devenir de plus en plus médiocres, il est judicieux d’explorer d’autres moteurs de recherche, et l’un des premiers qui vient à l’esprit est Bing. Bien que Bing ait été en retrait au cours des dernières années, il est indéniable qu’il a rattrapé son retard récemment et fournit désormais des résultats qui sont meilleurs et plus pertinents que ceux de Google. Cependant, il peut être légèrement difficile de franchir le pas et de s’habituer à un nouveau moteur de recherche.