Un groupe de victimes s’est réuni pour intenter une action en justice collective contre Apple, accusant les AirTags de constituer l’une des technologies les plus dangereuses employées par les harceleurs. En effet, Apple fait face à des poursuites judiciaires pour avoir créé une vague de harcèlement criminel avec son produit Apple Tag, connu sous le nom d’AirTag. Ces dispositifs peuvent être utilisés de manière aisée et économique pour traquer les victimes et obtenir leurs informations de localisation en temps réel.
Depuis le dépôt de la plainte en 2022, il y a eu une augmentation significative des signalements montrant une utilisation fréquente des AirTags dans des actes de harcèlement. Les cas de harcèlement international par AirTags ont atteint un pic, et plus de 150 rapports de police ont été enregistrés aux États-Unis à partir d’avril 2022. Les victimes sont confrontées à des préjudices financiers considérables pour contrer le harcèlement par AirTags, notamment des dépenses pour localiser et retirer ces dispositifs de leurs biens.
Le harcèlement par AirTags présente un risque grave, pouvant conduire à des actes de violence, voire des meurtres, suscitant ainsi des inquiétudes quant à la sécurité publique. Les plaignants soutiennent qu’Apple n’a pas pris les mesures adéquates pour atténuer ces préjudices, et ils soulignent que le problème du harcèlement par AirTags est largement sous-déclaré.
Plusieurs plaignants ont fait la découverte troublante que des AirTags dissimulés étaient utilisés pour surveiller leurs déplacements, sans même savoir initialement ce qu’étaient ces petits dispositifs.
hier soir, ma fille de 21 ans, son petit ami et trois autres amis ont assisté à un concert dans le centre de Huntington, dans le WV. La fille de 21 ans n’a jamais été laissée seule, sauf dans la salle de bain. Tous les participants ont dormi chez leur petit ami, de sorte que personne n’a pris le volant alors qu’il était fatigué, etc. Aujourd’hui, à 8 heures du matin, elle s’est réveillée, a vu une notification sur son téléphone indiquant qu’elle était suivie par un appareil non reconnu. Elle a paniqué, a commencé à chercher. Elle trouve un Airtag dans sa poche. Son petit ami appelle les flics qui interviennent rapidement. Ils en trouvent un autre dans les vêtements d’une amie.
@kelsieA67
Apple doit être contraint à aider les forces de l’ordre
Ces plaignants revendiquent qu’Apple doit être tenue responsable de la sensibilisation quant à l’utilisation abusive des AirTags par les harceleurs. Cette responsabilité va au-delà d’informer les individus potentiellement ciblés ; elle englobe également l’obligation d’informer les forces de l’ordre sur ces pratiques dangereuses.
Les plaignants soulignent qu’Apple n’a pas partagé d’informations cruciales avec les autorités policières, obstruant ainsi la possibilité d’obtenir des ordonnances de protection et d’engager des poursuites pénales contre les harceleurs.
Pour remédier à ces problèmes, la plainte propose des mesures correctives tangibles qu’Apple pourrait adopter. L’une d’entre elles inclut l’amélioration de la cohérence des alertes AirTag, garantissant ainsi que les utilisateurs soient systématiquement informés de la présence d’un AirTag à proximité.
Apple est critiquée pour adopter une approche réactive face aux dommages engendrés par son produit, au lieu d’adopter une approche préventive pour anticiper ces problèmes.
Des experts mettent en lumière une lacune dans le modèle de menace d’Apple. Actuellement, ce modèle ne semble considérer que les risques liés à l’utilisation des AirTags par des inconnus à des fins de harcèlement. Il ne prend pas suffisamment en compte les risques posés par les partenaires maltraitants, ce qui est pourtant crucial étant donné que la majorité des victimes de harcèlement connaissent leurs harceleurs selon les statistiques.